國家知識產權局出臺的《商標侵權判斷標準》十分及時和重要，給一線執法人員提供了商標侵權認定過程中解決疑難問題的工具，為應對經濟高速發展的過程中出現的新問題起到了有效的指導。
一、合理、審慎的綜合使用第三條和第七條 進行商標的使用判斷
第三條中商標的使用判斷，是日常商標侵權案 件處理及調查要做出是否構成商標侵權認定的先決 條件�，F實生活中商品和服務的包裝和器型豐富， 經常有多個圖案、文字在同一物品上甚至同一觀察 立面上出現，被舉報的侵權嫌疑人可能會以被爭議 的部分是廣告詞、裝飾圖案等理由辯解，這時候就 首先要判定被爭議舉報的部分是否符合商標的使用 特點，只有首先做出這個認定才能確認是否涉嫌構成商標侵權以及是否需要進一步立案查處，這會直 接影響到案件是繼續展開還是終止，所以一定要做 出準確的認定。當然，做出是否屬于商標的使用還 要結合后面第七條規定和其他相關條款的是否突出 使用、行業習慣等規定進行綜合判定。由于商標的 詞語和圖案經常是基于生活中的常用語和常見圖飾 提煉和再設計而來，確有會存在與某些地區、某些 行業的習慣用語和圖案接近的可能，所以第七條當 中的主觀故意、消費認知等要素就應當納入我們認 定的條件當中，這樣才能盡可能地對商標的使用行 為做到既不誤判也不漏判。
二、現代經濟發展形勢下注意使用第十二條 保護合法權利人利益
類似商品及服務的判定是實踐中經常發生爭議的問題，在判定商標侵權案件時，對是否屬于類 似商品及服務的參照標準主要為《類似商品和服務 區分表》。但隨著現代經濟運營模式發生的巨大變 化，出現了異業合作、體驗式消費、會展營銷等多 種新的銷售渠道方式。同時，隨著企業生產能力的 提升，資本助力、委托加工、產業市場細分等多元 化生產經營方式的出現，一條產業鏈上或供應鏈 上的原料、產品、服務被單獨放大為一個新的產 業十分方便�！额愃粕唐泛头⻊諈^分表》無法涵 蓋現實中的所有商品或者服務，只有充分調查取 證，查明爭議商品或服務之間的來龍去脈，搞清 爭議雙方當事人之間的各種關系，用好第十二條 的規定，才能適應現代經濟的發展，有效保護合 法權利人的利益。
三、準確使用第十三條、第十四條、第二十 二條，打擊逃避刑責的不法分子
我國多年以來開展的打擊假冒偽劣、打擊侵 犯他人注冊商標專用權的工作取得了重大成果，一 些不法分子也意識到在相同商品或服務上仿冒與他 人相同的注冊商標，存在被追究刑事責任的風險。于是市面上一些商品上出現了不完全與他人注冊商 標相同，但粗看基本一樣的商標，甚至當事人還能 拿出商標注冊證狡辯說我是某某品牌與別人不同， 以逃避自己可能面臨刑事責任的巨大風險。在日常 實踐中出現過一些當事人通過印刷、紡織等方式， 將自己的商標變形到與他人注冊商標極為接近的狀 態，在查處他的時候卻辯稱仔細觀察有不同之處。對于這類比較狡猾的違法分子，以及這類不完全相 同的商標侵權，一定要注意準確適用第十三條、第 十四條和第二十二條進行判定，結合當事人的從業經歷、合作伙伴、銷售渠道、違法記錄等仔細研 判，及時與公安機關、檢察機關保持行刑銜接，才 能做到既不誤判也不漏判違法嫌疑人，從而有效地 打擊犯罪，凈化市場。
四、注意遵守第二十八條規定，形成查證閉環
《商標法》第六十條第二款的規定，給了銷 售不知道是侵犯注冊商標專用權的經營者一個免于 被處罰的可能性。但是執法人員不能簡單地憑涉案 人員自稱不知侵權就視為其不知�！渡虡饲謾嗯袛鄻藴省返诙邨l、第二十九條規定也對此作了闡 述。但日常實踐中經常會遇到涉案人員推脫說是有 人送貨上門、網上采購，不能提供有效的供貨商的 名稱、經營地址、聯系方式等，甚至可能編造一個 子虛烏有的供貨商應付了事，這時執法人員就要遵 守第二十八條的規定，認真核查其提供的相關信息 的真實性，保留相關查證結果的證據，再進行涉案 人員是否屬于不知的認定，否則可能會存在履職不 到位的風險。 |
